L'amministratore delegato di

​​Flutter Entertainment (NYSE: FLUT) Peter Jackson sottolinea che gli Stati dovrebbero valutare attentamente la loro attuazione e il possibile aumento delle tasse sulle scommesse sportive online, poiché le tasse eccessivamente alte possono spingere gli scommettitori verso mercati offshore non regolamentati. 

In una conversazione con il Financial Times, Jackson ha affermato che il tasso ottimale per le scommesse sportive su Internet negli Stati Uniti sarebbe del 18%. Tale importo supera ciò che gli operatori nel New Jersey e in molti altri stati vengono accusati, ma non è considerevolmente all'altezza di ciò che le compagnie di gioco stanno pagando per quel tipo di scommesse in Illinois, New York e Pennsylvania. 

Jackson ha fatto riferimento alla curva Laffer come base per la sua argomentazione. Prende il nome dall'economista Arthur Laffer, la curva dimostra la connessione tra le aliquote fiscali del governo e le entrate riscosse.

"Suggerisce che le tasse potrebbero essere troppo basse o troppo alte per produrre entrate massime e che sia un'aliquota dell'imposta sul reddito dello 0% che un'aliquota dell'imposta sul reddito del 100% genera $ 0 nelle entrate", secondo Investopedia.

In base a questo, Jackson sostiene che una situazione di "Oldilocks" né troppo alta né troppo bassa non sarebbe l'ideale per gli operatori degli Stati e degli sport. 

momento critico per le osservazioni fluttuanti

Flutter con sede a Dublino è l'organizzazione madre di Fanduel, il più grande operatore di libri sportivi online negli Stati Uniti. Le osservazioni di Jackson sulle tasse sulle scommesse sportive statunitensi arrivano poiché alcuni stati hanno aumentato le tasse su questo tipo di scommessa, mentre altri stanno prendendo in considerazione aumenti simili. 

L'anno scorso, l'Ohio ha aumentato le tasse sulle scommesse sportive online dal 10% al 20%. A luglio, l'Illinois ha implementato un sistema fiscale laureato in cui i principali operatori come Fanduel e Draftkings (NASDAQ: DKNG) sono tassati a aliquote più elevate rispetto ai loro concorrenti più piccoli. Nel New Jersey, c'è stato anche uno sforzo per aumentare la tassa sulle scommesse sportive, mentre i legislatori del Maryland stanno esaminando la possibilità di rimuovere o ridurre le detrazioni promozionali. 

Le osservazioni di

​​Jackson sono arrivate solo pochi giorni dopo il Global Gaming Expo (G2E) a Las Vegas, dove alcuni analisti del settore hanno sottolineato che è solo una questione di tempo fino a quando alcuni stati non aumentano le tasse di scommesse sportive. Il New Jersey era una delle sedi spesso citate dai partecipanti come probabile contendente successivo per fare quel passaggio. 

Robert Stoddard, un principale partner fiscale americano per i giochi presso KPMG, ha dichiarato durante la conferenza che le tasse sulle scommesse sportive a livello statale dovrebbero rispecchiare le tendenze osservate con le tasse su alcol e tabacco. In altre parole, i governi pensano di poter aumentare le tasse senza cambiare il comportamento dei consumatori. 

Flutter mantiene coerenza sulla prospettiva dell'imposta sulle scommesse sportive

Quando Flutter ha presentato i suoi risultati del secondo trimestre in agosto, Jackson ha condannato il sistema fiscale graduato utilizzato in Illinois, avvertendo che gli stati che adottano quel modello o aumentano le tasse sulle scommesse sportive in generale possono portare gli scommettitori a libri sportivi illegali o entità a premi. 

In un'intervista con il Financial Times, Jackson ha dichiarato che un aumento delle tasse influisce sulle aziende più piccole più duramente di quelle più grandi, poiché entità come Fanduel e Draftkings possiedono più opzioni per aumentare le loro spese e gestire elevate eccise. 

Ha anche detto che i giocatori d'azzardo sono sensibili ai tagli delle spese promozionali. Usando New York come esempio, Jackson ha notato che numerosi Bettori FanDuel viaggiano nel New Jersey poiché FanDuel fornisce incentivi più generosi a causa di tasse più basse.