In genere, il Congresso conferisce ai singoli stati l'autorità di regolamentare il gioco. Ciò è particolarmente vero dopo che nel 2018 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il Professional and Amateur Sports Protection Act del 1992 (PASPA), che vietava le scommesse sportive in tutto lo stato (con poche eccezioni), era incostituzionale.

Perché, allora, il Congresso sta attualmente indagando sulle scommesse sportive?

Gravi preoccupazioni sull'integrità sono state sollevate dalle recenti incriminazioni di giocatori di campionati come MLB e NBA, accusati di manipolare le partite o di eseguire schemi di lancio per trarre profitto dalle scommesse.

Alla MLB e ad altri campionati importanti è stato chiesto di fornire informazioni complete sulle misure adottate per risolvere queste accuse da parte del Comitato per il commercio, la scienza e i trasporti del Senato, che ha avviato ufficialmente le indagini.

Separatamente, alcuni legislatori sostengono che un'industria nazionale non può essere gestita dal mosaico di normative statali. Le preoccupazioni includono l'aumento della dipendenza dal gioco d'azzardo, in particolare tra i giovani, e il marketing aggressivo.

È necessario che il Congresso sia coinvolto?

Il Congresso sta attualmente valutando se sia necessaria una risposta nazionale per proteggere i consumatori, preservare l'integrità dello sport e colmare le lacune normative prodotte dall'approccio stato per stato, anche se le scommesse sportive sono state storicamente una questione a livello statale.

Il Congresso ha ancora un ampio controllo sul commercio interstatale, anche se gli stati determinano se le scommesse sono consentite. Inoltre, non si può negare che le scommesse sportive contemporanee siano interstatali.

Quindi la risposta è sì. Il Congresso può decidere di regolamentare attivamente le scommesse sportive, di metterle completamente al bando o di vietare tipi specifici di scommesse. Non può, tuttavia, obbligare gli Stati a promulgare o attuare le proprie leggi o, come nel caso del PASPA, ordinare agli Stati di mantenere i propri divieti.

Qual è il probabile risultato?

Recenti scandali relativi alle scommesse hanno attirato l'attenzione sulla pratica delle scommesse "prop" in-play, in cui i giocatori scommettono sulle specifiche di una partita piuttosto che semplicemente sul risultato. Gli oppositori sostengono che, poiché è più semplice per un atleta influenzare i dettagli minori della partita rispetto al risultato finale, il formato favorisce l'ambiente perfetto per le partite truccate.

Le scommesse live potrebbero essere vietate dal Congresso?

Legalmente, poiché le scommesse sportive costituiscono un caso di commercio interstatale, la risposta è sì. Probabilmente non in termini di politica.

Gli stati che ricevono entrate fiscali, le scommesse sportive, i campionati sportivi che offrono dati in tempo reale e milioni di scommettitori si opporrebbero tutti a un divieto.

Il risultato finale

Piuttosto, il Congresso probabilmente vede questa come un'opportunità per stabilire una "base" normativa nazionale per il settore delle scommesse sportive, che includerebbe regolamenti relativi al gioco responsabile, verifica dell'età, reporting dei dati ed eventualmente restrizioni specifiche sui tipi più rischiosi di scommesse in-play.